超声相控阵(Phased Array Ultrasonic Testing, PAUT)和超声扫描显微镜(Scanning Acoustic Microscopy, SAM)是两种基于超声原理的无损检测技术,但它们在工作原理、应用场景、分辨能力和设备结构等方面存在显著差异。以下是详细对比:
特性 | 超声相控阵(PAUT) | 超声扫描显微镜(SAM) |
---|---|---|
工作原理 | 通过电子控制多个晶片(阵列探头)的激发时序,形成动态聚焦和偏转的超声波束 | 使用高频超声(通常>50MHz)进行点扫描或线扫描,通过反射信号成像 |
超声频率 | 通常1-20MHz | 通常10-500MHz(甚至GHz级) |
检测深度 | 较深(几毫米到数米) | 较浅(微米到几毫米) |
分辨率 | 毫米级 | 微米级(可达亚微米) |
扫描方式 | 电子扫描(无需机械移动探头) | 机械扫描(探头或样品移动) |
特性 | 超声相控阵(PAUT) | 超声扫描显微镜(SAM) |
---|---|---|
探头类型 | 多晶片阵列探头(16-128个晶片) | 单晶片高频聚焦探头 |
耦合方式 | 水浸、喷水或接触耦合 | 通常水浸(需耦合液) |
运动机构 | 可搭配机械臂或扫查器,但主要依赖电子扫描 | 精密XYZ运动平台控制探头或样品移动 |
信号处理 | 实时成像(B扫描、C扫描、S扫描) | 逐点采集,高精度成像 |
特性 | 超声相控阵(PAUT) | 超声扫描显微镜(SAM) |
---|---|---|
典型应用 | - 焊缝检测 - 复合材料分层 - 铸件/锻件内部缺陷 - 管道腐蚀检测 | - 半导体封装(空洞、分层) - 电子元件(焊点质量) - 生物组织/材料微观结构 - 精密涂层/薄膜检测 |
适用材料 | 金属、复合材料、塑料等 | 半导体、陶瓷、生物样品、微小电子元件 |
检测目标 | 宏观缺陷(裂纹、气孔、夹杂) | 微观缺陷(微米级空洞、界面分层) |
技术 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
超声相控阵(PAUT) | - 检测速度快(电子扫描) - 可检测较深部位 - 适用于复杂几何形状 - 实时成像 | - 分辨率较低(毫米级) - 设备成本较高 - 对操作人员技术要求高 |
超声扫描显微镜(SAM) | - 超高分辨率(微米级) - 适合微小缺陷检测 - 非破坏性,适合精密器件 | - 检测深度有限(<1mm) - 扫描速度慢(机械逐点扫描) - 需精密定位,环境要求高 |
石油管道检测:检测焊缝中的裂纹、未熔合等缺陷。
航空复合材料检测:检测飞机蒙皮的分层或脱粘。
核电设备检测:压力容器焊缝的自动化检测。
半导体封装检测:发现芯片键合层的微米级空洞。
PCB板检测:评估焊点质量(如BGA焊球)。
生物医学研究:观察细胞或组织的微观结构。
需求 | 推荐技术 |
---|---|
检测宏观缺陷(>1mm),大尺寸工件 | 超声相控阵(PAUT) |
检测微观缺陷(<100μm),精密电子/生物样品 | 超声扫描显微镜(SAM) |
需要快速扫描,工业现场检测 | PAUT |
实验室高精度分析,科研用途 | SAM |
结论:
PAUT更适合工业无损检测(如焊缝、管道),强调快速、深穿透。
SAM更适合微电子、半导体和科研领域,强调超高分辨率。
两者可互补,PAUT用于粗检,SAM用于精密复检。
未来,随着高频PAUT技术的发展,两者的界限可能逐渐模糊,但目前仍以不同应用场景为主。
Copyright © 2024 湖南谛通科技有限公司 All Rights Reserved. 湘ICP备2024046850号 XML地图
技术支持:谛通科技